出轨同学会

伍尔夫借用传记创新写作以此做图书类型的叙述革新与女性群体的迂回亮相在改编中直接消失，没有对位到电影的本体变动与角色创新，其角色性别变动中心理空间也在最糟糕的改编模式——内容梗概描写中消泯无痕，只留有斯文顿本身中性之美这一个地方产生的性别魅力。更糟的是，作为典型意识流作品，在改编中竟全部舍弃了这部分，本应是影像优势的主观展现竟主动放弃，令故事变为简单的流水账，或许心思全用到了浮华服装背景上。改写更是粗糙不已，不论担任大使时伍尔夫刻意对其成就的规避旁写，最后一章的爱情先是落在时代的压迫，后是细写两人灵犀一点的欢欣，再回归到出轨同学会本身，使男友消失，孩子更是不曾露面。但电影却处理为俗套爱情故事，使出轨同学会丧失了最高优先，更坠入了世俗。时代的更改更是对这的讽刺，现代竟不如伍尔夫写书是的1920年代先锋。